Warning: Attempt to read property "l2_cache" on string in /data/f/6/f65b6210-4f7d-48f8-8c95-d1732bfacc72/sbirkahw.cz/web/wp-content/themes/hardware-museum-2026/inc/shortcode-hw-graf.php on line 1712
V roce 1997 uvedl Intel na trh Pentium II s frekvencí 300 MHz. Model postavený na jádře Klamath představoval vrchol možností tehdejší 350nm litografie, ze které se vývojářům podařilo vytěžit naprosté maximum. Potom v roce 1998 přišel nástupce s jádrem Deschutes, jenž byl vyroben 250 nm a jeho frekvence začínala na 333 MHz. Ovšem později se kupodivu na trh dostaly i frekvence 266 a 300 MHz. Jsou to procesory vedené jako OEM, což znamená, že byly spíše už v kompletních počítačích než normálně v cenících velkoobchodů. Každopádně jako HW nadšenec jsem za tu frekvenci 300 MHz rád. A proč vlastně? No, existuje totiž dost procesorů na 300 MHz. Plus k těmto dvěma jsou to Intel Celeron 300, Celeron 300A, AMD K6 300, AMD K6-2 300, IBM 6x86MX PR300, Cyrix MII 300GP a já ještě k tomu přetaktuji Intel Pentium MMX Mobile 266 na 300. Takže se mám na co těšit! 🙂
Pokud se tedy podíváte do srovnávací tabulky, uvidíte, že jediným rozdílem v parametrech je ona výrobní technologie. S tím je spojena velikost jádra, jeho napájení a tepelné vyzařování (TDP). Ale co si člověk neověří, tomu nemusí věřit – takže je zmenšené jádro opravdu jen kopií toho většího?
|
Parametry procesorů
|
||
|---|---|---|
| Parametr |
|
|
| Jádro / Architektura | Klamath | Deschutes |
| Rok vydání | 1997 | 1998 |
| Patice / Slot | Slot 1 | Slot 1 |
| Frekvence | 300 MHz | 300 MHz |
| FSB | 66 MHz | 66 MHz |
| Násobič | 4.5x | 4.5x |
| L1 Cache | 16+16 KB | 16+16 KB |
| L2 Cache | 512 KB (Half Speed) | 512 KB (Half Speed) |
| Počet jader | 1 | 1 |
| Výrobní proces | 350 nm | 250 nm |
| Napětí | 2.8 V | 2.0 V |
| TDP | 43 W | 18.6 W |
| Plocha čipu | 203 mm² | 118 mm² |
| Tranzistorů | 7.5 mil. | 7.5 mil. |
|
Testovací Základní Deska
|
||
| Model desky | Asus P2B-F | Asus P2B-F |
| Čipset | Intel 440BX | Intel 440BX |
| Patice / Formát | Slot 1 / ATX | Slot 1 / ATX |
|
Testovací RAM
|
||
| Typ paměti | SDRAM | SDRAM |
| Kapacita a Takt | 2x 128 MB 133 MHz | 2x 128 MB 133 MHz |
Ze svého měření jsem tedy vybral pár testů, které jsou zaměřeny na CPU, FPU a RAM. Opravdu reálnými testy jsou pak převod videa TMPGEnc 2.5 a archivace ve WinRARu ver. 3.11.
Windows 98 SE
Zde jsou herní testy, kde 3D grafiku počítá procesor.
Windows 98 SE
3D grafické syntetické testy jsou dnes v retro světě nejpoužívanější metodou pro porovnání celkového výkonu počítače.
640x480 | 16-bit | Windows 98 SE
A nakonec hry, kde se CPU spojily s tehdejšími grafickými kartami od 3dfx, ATi a nVidia.
800x600 | 16-bit | Windows 98 SE
Závěrečný verdikt
Závěr je tedy jasný: ač jde o různá jádra, aspoň tedy podle názvu, je jejich výkon stejný a jemné rozdíly připisuji odchylce měření. Z historie je tedy jasné, že Intel měl v té době natolik silné procesory, že vydání nižších frekvencí dávalo pořád smysl, a to si časem ověříme v těch dalších testech.