Výrobní proces 350 nm vs 250 nm mezi procesory Intel Pentium II na 300 MHz

V roce 1997 uvedl Intel na trh Pentium II s frekvencí 300 MHz. Model postavený na jádře Klamath představoval vrchol možností tehdejší 350nm litografie, ze které se vývojářům podařilo vytěžit naprosté maximum. Potom v roce 1998 přišel nástupce s jádrem Deschutes, jenž byl vyroben 250 nm a jeho frekvence začínala na 333 MHz. Ovšem později se kupodivu na trh dostaly i frekvence 266 a 300 MHz. Jsou to procesory vedené jako OEM, což znamená, že byly spíše už v kompletních počítačích než normálně v cenících velkoobchodů. Každopádně jako HW nadšenec jsem za tu frekvenci 300 MHz rád. A proč vlastně? No, existuje totiž dost procesorů na 300 MHz. Plus k těmto dvěma jsou to Intel Celeron 300, Celeron 300A, AMD K6 300, AMD K6-2 300, IBM 6x86MX PR300, Cyrix MII 300GP a já ještě k tomu přetaktuji Intel Pentium MMX Mobile 266 na 300. Takže se mám na co těšit! 🙂

Pokud se tedy podíváte do srovnávací tabulky, uvidíte, že jediným rozdílem v parametrech je ona výrobní technologie. S tím je spojena velikost jádra, jeho napájení a tepelné vyzařování (TDP). Ale co si člověk neověří, tomu nemusí věřit – takže je zmenšené jádro opravdu jen kopií toho většího?

 

Parametry procesorů
Parametr
Intel Pentium II
Intel Pentium II
Intel Pentium II
Intel Pentium II
Jádro / Architektura KlamathDeschutes
Rok vydání 19971998
Patice / Slot Slot 1Slot 1
Frekvence 300 MHz300 MHz
FSB 66 MHz66 MHz
Násobič 4.5x4.5x
L1 Cache 16+16 KB16+16 KB
L2 Cache 512 KB (Half Speed)512 KB (Half Speed)
Počet jader 11
Výrobní proces 350 nm250 nm
Napětí 2.8 V2.0 V
TDP 43 W18.6 W
Plocha čipu 203 mm²118 mm²
Tranzistorů 7.5 mil.7.5 mil.
Instrukce MMXMMX
Testovací Základní Deska
Parametr
Asus P2B-F
Asus P2B-F
Asus P2B-F
Asus P2B-F
Čipset Intel 440BX Intel 440BX
Patice / Formát Slot 1 / ATX Slot 1 / ATX
Testovací RAM
Parametr
Noname SDRAM
Noname SDRAM
Transcend SDRAM
Transcend SDRAM
Kapacita a Takt 512 MB 133 MHz 2x 128 MB 133 MHz

 

Ze svého měření jsem tedy vybral pár testů, které jsou zaměřeny na CPU, FPU a RAM. Opravdu reálnými testy jsou pak převod videa TMPGEnc 2.5 a archivace ve WinRARu ver. 3.11.

Windows 98 SE

SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz

 

Zde jsou herní testy, kde 3D grafiku počítá procesor.

Windows 98 SE

SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz

 

3D grafické syntetické testy jsou dnes v retro světě nejpoužívanější metodou pro porovnání celkového výkonu počítače.

640x480 | 16-bit | Windows 98 SE

SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz

 

A nakonec hry, kde se CPU spojily s tehdejšími grafickými kartami od 3dfx, ATi a nVidia.

800x600 | 16-bit | Windows 98 SE

SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz
SbirkaHW.cz

 

Závěrečný verdikt

Závěr je tedy jasný: ač jde o různá jádra, aspoň tedy podle názvu, je jejich výkon stejný a jemné rozdíly připisuji odchylce měření. Z historie je tedy jasné, že Intel měl v té době natolik silné procesory, že vydání nižších frekvencí dávalo pořád smysl, a to si časem ověříme v těch dalších testech.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Křemík se žhaví a s kávou bobtná databáze 😎

Tak tohle je budoucí CPU srovnávač, který si teď můžete osahat a získat reálnou představu o funkčnosti. Zatím moc procesorů ani testů nemá, takže databáze zeje trochu prázdnotou, ale to se s přísunem kávy poddá. Naplánované mám testy od prvního schopného procesoru 8088 až po… No, vypadá to na konec AGP éry, což by měly být platformy od Intelu socket 775 a AMD s. 939 🤘.

Současně pracuju na VGA srovnávači, který taky takto brzy vyskočí na zkoušení. U něj je to ale běh na mnohem delší trať, takže budu pít ještě více kávy a bude potřeba i 🍕😆. Je to dáno tím, že každá grafická karta musí projít testy s každým procesorem, se kterým to dává smysl, a tak mi prosím držte palce, ať nemám otisk klávesnice na čele 😴⌨️.

Hlavní Gladiátor

Intel 386DX

16 MHz | 1985
Socket: PGA-132
Proces: 1500 nm
Napětí: 5 V
FSB: 16 MHz
L1: -
L2: -
MB: PCChips 386/486 V1.2A
RAM: FPM (2x 16MB)
Intel 486SX
25 MHz | 1991
Socket: 3
Proces: 800 nm
Napětí: 5 V
FSB: 25 MHz
L1: 8 KB
L2: -
MB: Gigabyte GA-486AM/AMS
RAM: FPM (2x 16MB)
Intel 386DX
20 MHz | 1987
Socket: PGA-132
Proces: 1500 nm
Napětí: 5 V
FSB: 20 MHz
L1: -
L2: -
MB: PCChips 386/486 V1.2A
RAM: FPM (2x 16MB)
Intel 386DX
25 MHz | 1988
Socket: PGA-132
Proces: 1000 nm
Napětí: 5 V
FSB: 25 MHz
L1: -
L2: -
MB: PCChips 386/486 V1.2A
RAM: FPM (2x 16MB)

Co měří reálné testy?

  • WinRAR, DOSRAR 2.50 a 7-Zip: Komprese a dekomprese silně zatěžuje paměťový subsystém. Zde září velká L2/L3 cache, rychlá sběrnice (FSB) a propustnost RAM.
  • Hry CPU rendering: Testují IPC výpočetní výkon procesoru a novějších her jako Quake 1+2, Hexen 2, SiN i matematický koprocesor (FPU) pro fyziku a geometrii.
  • TMPGEnc 2.5: Kódování videa odráží hrubý výpočetní výkon a efektivitu multimediálních instrukcí jako jsou MMX, 3DNow! nebo SSE.
MIX OS - vytahuje ty nejlepší výsledky napříč operačními systémy a o jaký jde, se zobrazuje v grafu
📊
Načítám výsledky...

Systém běží a kafe nesmí chybět na stole 🤙📊

Pokud vás SbírkaHW.cz zajímá, budu moc rád za jakoukoliv podporu. Moc děkuji předem!

100Kc sbirkaHW

Nemáte jak skenovat QR kód?
Číslo účtu: 115-970280277/0100
Částka: libovolná
Zpráva pro příjemce: Na kafe SbirkaHW.cz

V příští tipovačce bude tento HW.

Píše se rok 1998 a my tu máme velmi zajímavé srovnání dvou procesorových architektur na naprosto shodné frekvenci. Do jednoho rohu se staví Intel Celeron na 266 MHz, zatímco ve druhém rohu číhá AMD K6-2, rovněž tikající na 266 MHz. Oběma procesorům bude v tomto testu dělat společnost grafická karta Intel i740, která ve své době představovala ambiciózní (a kontroverzní) pokus Intelu proniknout na trh dedikovaných 3D akcelerátorů.


Otázka zní jasně: Který z těchto procesorů si s kartou od Intelu porozumí lépe? Testovat budeme v rozlišení 800×600 při 16-bitové barevné hloubce. O vítězi rozhodne součet FPS z dobových hitů jako Unreal Gold, Quake 2, SiN, Turok 2 nebo Forsaken. Prostudujte si parametry obou procesorů a vsaďte si na to, kdo v této retro bitvě vygeneruje vyšší skóre!

⚔️ - Intel i740 v hlavní roli: Zvládne ji lépe dodat data Celeron 266 MHz, nebo AMD K6-2 266 MHz?

Měření uloženo: 4. října 2026 19:07
📋 Jde o celkový součet FPS a bodů z těchto testů:
Quake 2, Quake GL 0.97, Forsaken, SiN, Turok 2, Unreal Gold
v rozlišení: 800x600 (16-bit)
⏳ Živé sledování testovací laboratoře:
Postup celkového testování karet Postup kampaně: 100% (148/148 testů)
Intel
VGA

i740

Takt jádra 66 MHz
Paměť 8 SDR
Sběrnice 64 bit
+
Intel
👆 Ťukni pro detail
CPU

Celeron

Rok: 1998
✅ Otestováno

Celeron

  • Patice Slot 1
  • Architektura Covington
  • Proces / TDP 250 nm / 16.6 W
  • Frekvence / FSB 266 MHz / 66 MHz
  • L1 / L2 Cache 16+16 KB / -
  • Tranzistory 7.5 mil.
  • Instrukce MMX
Brzy v tipovačce...
AMD
👆 Ťukni pro detail
CPU

K6-2

Rok: 1998
✅ Otestováno

K6-2

  • Patice 7
  • Architektura Chomper
  • Proces / TDP 250 nm / 14.7 W
  • Frekvence / FSB 266 MHz / 66 MHz
  • L1 / L2 Cache 32+32 KB / -
  • Tranzistory 9.3 mil.
  • Instrukce MMX, 3DNow!
Brzy v tipovačce...

 

 

Snažím se sehnat

Grafické karty AGP: 

 

Procesory: 

Pište prosím na Clous@email.cz  Díky!!!!

☕Na kafe🔧Testuje se